Le Grand conseil bernois a accepté un postulat déposé par l’UDC ovinois Mathias Müller. Le texte demande une aide aux cas de rigueur causés par des travaux publics. Le centre du village d’Orvin est fermé ponctuellement à la circulation depuis 2021 et jusqu’en 2024
Les importantes perturbations de trafic engendrées par Orvin 2024, le projet de réaménagement de la traversée du village, pèsent trop lourdement sur les commerces du village, estime le député UDC du lieu Mathias Müller. (Photo : archives)
La situation des commerçants d’Orvin interpelle le Grand conseil bernois. Depuis 2021, la traversée du village est en travaux. Un chantier par étapes qui doit durer jusqu’à l’année prochaine. À plusieurs reprises, la route principale qui traverse le village a été complètement bloquée. Impossible pour les automobilistes de transiter par Orvin et de s’arrêter faire quelques emplettes chez les commerçants.
Une situation qui a interpelé le député UDC Mathias Müller. Il a déposé une motion urgente intitulée « Aide aux cas de rigueur causés par des travaux publics ». En substance, le texte demandait la possibilité d’un soutien financier pour les entreprises se retrouvant en situation de détresse avérée en raison de l’impact de travaux sur leur activité commerciale. Dans son intervention, l’élu UDC a relevé que les commerçants de son village font les frais de la situation routière. Il cite notamment la boulangerie qui « a essuyé d’énormes pertes financières (…) à cause du chantier » et qui a dû licencier quatre employés.
Sentant le législatif cantonal peu enclin à soutenir sa motion, Mathias Müller a préféré la transformer en postulat. La discussion en plénum, mardi, a permis d’expliquer et de sensibiliser les députés à la situation particulière d’Orvin. Au final, les élus ont accepté le texte (sous forme de postulat) par 71 voix pour, 44 contre et 7 abstentions.
Une bonne nouvelle estime Mathias Müller, même si cela ne changera pas grand-chose pour les commerçants d’Orvin.
Mathias Müller, député UDC au Grand conseil bernois : « C’est pour éviter des situations pareilles dans le futur »
Les discussions en plénum ont tout de même laissé entrevoir une lueur d’espoir. Mathias Müller explique que le Conseil d’État a reconnu que certaines choses n’avaient pas été bien faites, notamment en matière de communication. L’élu UDC estime que ça vaut la peine d’essayer de rediscuter avec le canton.
« Ça a ouvert peut-être quand même une petite porte pour avoir des discussions avec le canton »
/cwi
Partager
